• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Семинар 26 сентября

26 сентября 2012 года состоялся очередной семинар НУГ, на котором Константин Фурсов представил доклад, посвященный проблеме институциональной легитимации научных теорий. Подробнее...

26 сентября 2012 года состоялся очередной семинар НУГ, на котором Константин Фурсов представил доклад, посвященный проблеме институциональной легитимации научных теорий. Опираясь на работы Виктора Каради о школе Эмиля Дюркгейма (Karady 1979), Нейла Маклафлина о неофрейдизме и Эрихе Фромме (Neil McLaughlin 1998), наконец Мишель Ламонт о Жаке Деррида (Lamont 1987), он рассмотрел различные факторы, способствующие институциональному и научному признанию того или иного ученого (или группы ученых), а также отдельно остановился на методологии этих исследований. Во время дискуссии, последовавшей за докладом, участники НУГ обсудили эвристические возможности применения подхода в терминах институциональной легитимации знания для анализа успешного распространения теории общего равновесия в США, а также для объяснения причин его относительной неудачи в СССР.

 

Karady V. Strategies de reussite et modes de faire-valoir de la sociologie chez les durkheimiens // Revue franchise de sociologie. 1979, Vol. XX. № 1. P. 49-82.

Lamont M. How to Become a Dominant French Philosopher: The Case of Jacques Derrida // The American Journal of Sociology. 1987. Vol. 93. № 3. P. 584-622.

McLaughlin N.G. Why do schools of thought fail? Neo-Freudianism as a case study in the sociology of knowledge // Journal of the History of the Behavioral Sciences. 1998. Vol. 34. № 2. P. 113-134.