Национальные контексты и модели мышления: как писать историю советского ИИ?

На очередной встрече семинара участники обсудили модели интеллекта в США и СССР после Второй мировой войны, их культурные и идеологические контексты.

https://ahistoryofai.com/logic-theorist/

На этой встрече участники семинара поговорили о моделях мышления и искусственного интеллекта, прообразом и первым воплощением которых стал «Логический теоретик» (Logic Theorist) Аллена Ньюэлла и Герберта Саймона (1956). С опорой на предложенные тексты, мы обсудили культурные, идеологические, интеллектуальные контексты этих моделей в связи с важными трендами в развитии социальных наук послевоенного периода в США. Мы попытались сравнить эти концепции и контексты с тем, что происходило в Советском Союзе, с точки зрения того, какие вопросы и трудности возникают при написании этой истории. Вот некоторые вопросы для обсуждения:

• Как связаны модели мышления / обучения / искусственного интеллекта  с политическими идеологиями и мировоззренческими установками в США и в СССР? Достаточно ли их для объяснения различий в национальных моделях?
• Какие представления о рациональности, выборе, мышлении предполагают советские социальные науки 1960-1970-х?
• Каковы особенности «бюрократического мировоззрения» (по Хантеру Хейку) в советском контексте, с чем оно здесь коррелирует и чему противопоставляется? 

Для подготовки к семинару были предложены следующие тексты:

• Hunter Heyck, Age of System (Johns Hopkins, 2015);
• Slava Gerovitch, Artificial Intelligence With a National Face (глава из книги: The Search for a Theory of Cognition, ed. by S. Franchi & F. Bianchini, 2011)