Парадоксы канона: круглый стол
В гуманитарных дисциплинах конца ХХ и первых десятилетий XXI века широко дебатируемым стал вопрос, который, казалось бы, за границы проблематизации выведен: а именно, вопрос о каноне. Определенность и устойчивость образца (с неизбежным признанием частичных его модификаций) вдруг сами оказались оспариваемыми и как будто лишенными прежнего raison d'être. Эта проблематичность не была просто одним из проявлений постмодернистской ментальности – вопрос о каноне остался предметом весьма горячих дискуссий и с явным исчерпанием разговоров о постмодернизме.
Стремясь выделить в этих дискуссиях общую канву обсуждения, мы отметили для докладчиков три исходные темы:
А) КООРДИНАТЫ: как понимается проблематика канона в ее/его угле;
В) РЕЗУЛЬТАТЫ: которые уже признаны или которых можно достигнуть, ведущие имена – работы – концепции;
С) КОЛЛАБОРАЦИИ: как возможны применительно к проблематике канона общие или смежные подходы.
Также мы предлаожили для обсуждения на семинаре три «пограничных» вопроса:
1. Исчерпывается ли нынешнее понимание канона просто списком обязательных/классических тем, имен или мыслительных сюжетов?
2. Насколько правомерно сводить споры о каноне к влиянию нынешней идеологической конъюнктуры, внешних по отношению к науке вызовов – социокультурных, образовательных, политических?
3. Можно ли «просчитать» канон и его перемены – насколько продуктивны здесь количественные подходы?
Докладчики:
Александр Марей (Школа философии и культурологии),
Дарья Дроздова (Школа философии и культурологии),
Алексей Вдовин (Школа филологических наук).
Дискутанты:
Ольга Алиева (Школа философии и культурологии)
Максим Дёмин (Санкт-Петербургская школа социальных наук и востоковедения)
Пётр Резвых (ИГИТИ им. А.В. Полетаева; Школа философии и культурологии)