Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.

  • A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Петр Резвых прочел лекцию «Исторический документ глазами философа: факт или метафора?»

Петр Резвых прочел лекцию «Исторический документ глазами философа: факт или метафора?»

По приглашению клуба The Question ведущий научный сотрудник ИГИТИ Петр Владиславович Резвых прочел в Фаланстере лекцию «Исторический документ глазами философа: факт или метафора? (К 200-летнему юбилею речи Шеллинга)». Почему философы нередко обращаются к историческому документу или свидетельству как философски значимому аргументу? Являются ли исторические реалии, включенные в философскую теорию, лишь необязательными примерами, или они оказываются существенными компонентами самой теории? Над этими вопросами Петр Владиславович размышлял на примере интерпретации античных мистерий, развитой 200 лет назад Ф. В. Й. Шеллингом в речи «О самофракийских божествах».

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!