• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Александр Филиппов о госзаказе на фундаментальные исследования и базовом недоверии к соцопросам

Александр Филиппов в интервью порталу «Инде» рассказал, как идут дела в современной российской социологии, и объяснил, почему фокус внимания учёных сместился с глобальных процессов на повседневность. Смотрите подробнее.

Александр Филиппов о госзаказе на фундаментальные исследования и базовом недоверии к соцопросам

«В России нет теоретической социологии — впервые я сформулировал этот тезис около двадцати лет назад, имея в виду, что рутинная прикладная работа и отсутствие благоприятных условий отвлекают внимание и силы учёных от разработки фундаментальных, объясняющих устройство современного общества теорий. Думаю, это единственное, что запомнится потомкам из всего моего теоретического наследия. Правда, в последнее время я перестал говорить о кризисе фундаментальных теорий — не потому что ситуация улучшилась, а потому что она стала хуже. Я придерживаюсь традиционных, даже консервативных взглядов на развитие социальной науки и считаю, что на фундаментальную теорию должен быть госзаказ. Сейчас его нет. Поясню: не заказ государства на идеологию или наукообразное представление о том, какой бы система сама хотела себя видеть, а потребность в независимой инстанции знания об обществе, которая развивается в своём темпе и по собственным законам.

Сегодня у государства в России нет потребности в независимом теоретическом знании. Более того, наблюдаются противоположные стремления: утвердиться в каких-то самоочевидностях, успокоиться на них, использовать их для объяснения всего, что есть, было и, главное, будет. По-своему это логично, ведь чем выше в государстве роль ручного управления, тем слабее желание власть имущих понимать, что происходит вокруг. При ручном управлении человек сразу видит результат: нажал кнопку — пришёл подчинённый и налил чай, нажал другую — другой подчинённый принёс документы, просмотрел документы и нашёл несостыковки — нажал третью кнопку и вызвал консультанта. Если всё вроде бы работает само, зачем нужны дополнительные подчинённые, которые на не совсем конвенциональном языке станут объяснять сложные фундаментальные вещи? Чтобы люди во власти заинтересовались теоретическими изысканиями социологов, они должны осознать, что с существующими понятиями и ресурсами объяснения происходящего просто невозможно работать, что всё это устарело и не имеет отношения к действительности...»

Полный текст на сайте "Инде"