• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Автор: Филиппов Александр Фридрихович

Ресурсы к овладению: властвующий и подчиняющийся

Ресурсы к овладению: властвующий и подчиняющийся
На портале Gefter.ru опубликованы видеоматериалы восьмого семинара ординарного профессора НИУ ВШЭ А. Ф. Филиппова. Смотрите видеозапись.

Власть как средство и среда

faceless
На портале Gefter.ru опубликованы материалы шестого семинара ординарного профессора НИУ ВШЭ А. Ф. Филиппова. Этот семинар был посвящен проблеме личности и безличности власти. Каким образом власть, постоянно репрезентируя себя как личная воля, желание, как способ конструировать субъект и его субъективность, при этом все время ускользает от этой субъективности. Откуда эта двуприродность власти, которая постоянно должна изобретать свою усиленную субъективность и при этом с этой субъективностью каждый раз расставаться?

Политическое у Карла Шмитта

Александр Фридрихович Филиппов рассказал порталу «ПостНаука» о противостоянии политических врагов, справедливых войнах и внутренней жизни государств. «Я буду говорить о понятии политического у Карла Шмитта, и это всегда нуждается в дополнительных, по меньшей мере трех пояснениях. Во-первых, я буду говорить о том, как Шмитт понимал политическое. Во-вторых, я буду говорить о работе Шмитта, которая называлась «Понятие политического». И, в-третьих, хотя, может быть, именно с этого и следовало бы начать, я буду говорить, почему такое странное словообразование: «Политическое — это…», то есть это субстантивированное прилагательное, но именно так это выглядит во всех языках и в шмиттовском варианте». Смотрите подробнее.

Новое рождение политического из деполитизированного

В интернет-журнале «Гефтер» опубликована статья Александра Фридриховича Филиппова «Новое рождение политического из деполитизированного: кризис полицейского управления и множественные солидарности». Что-то неладное — говорят все — носится в воздухе, что-то мешает нам довериться сложившемуся укладу. Это удивительное чувство: опыт прошедшего десятилетия должен был бы приучить нас к тому, что много раз предсказанные по разным поводам социальные катастрофы не происходят, а раз так, то и сейчас менее всего следовало бы ожидать — хотя бы в ближайшем будущем — собственно катастрофического развития. Не то чтобы все хорошо — кто решится сказать это, — но вот катастрофы ли нам грозят, катастроф ли должны мы опасаться? Смотрите подробнее.

Архитектура возможного в российской политике

В интернет-журнале «Гефтер» опубликована беседа Александра Филиппова и Глеба Павловского о политической эволюции России. Смотрите видеозапись и расшифровку.

Критика парламентаризма у Карла Шмитта

Критика парламентаризма у Карла Шмитта
Александр Фридрихович Филиппов рассказал для портала «ПостНаука» о понятии диктатуры, учредительной власти и либеральном устройстве. Почему фигура Карла Шмитта вызывает неоднозначную оценку исследователей его творчества? Как Карл Шмитт определял диктатуру? Почему необходимо разделять парламентское и демократическое устройство?