Тема «идеи и опыт»

В начале июня в Москву по приглашению ИГИТИ приезжал Карло Гинзбург — один из самых известных современных историков. Интернет-журнал «Сноб» опубликовал интервью, в котором профессор Гинзбург рассказал о сути свого метода, об угасании моды на неоскептицизм, а также о том, почему не стоит ждать нового Средневековья. Смотрите полный текст беседы.

Состоялся семинар «Практика научного рецензирования», на котором участники обсудили несколько дисциплинарных кейсов, специфику научной рецензии как жанра, удачные и неудачные приемы при написании рецензии, а также обозначили ключевые элементы научной рецензии. Смотрите материалы семинара.

3 июня стажер-исследователь ИГИТИ Александра Колесник выступила на семинаре факультета истории Университетского колледжа Лондона (University College London) «Social Sciences Research Student Seminar». Александра представила доклад на тему «Representing history in British heavy metal music of the 1980s», основанный на одном из исследовательских кейсов ее диссертационного исследования. В ходе активного обсуждения были затронуты как теоретические рамки исследования, так и практические задачи.

Директор ИГИТИ Ирина Максимовна Савельева выступила на конференции «Идея истории. Актуальные проблемы исторического познания», посвященной столетнему юбилею М. А. Барга, с докладом «Стала ли история социальной наукой?» Смотрите программу мероприятия.

Ведущий научный сотрудник ИГИТИ Оксана Запорожец рассказала для портала ПостНаука о формировании городского пространства, горожанине как пассажире и технологических вызовах метро. Как метро влияет на формирование городского пространства? Почему метро воспринимается как признак развитого города? Как в метро для горожан сочетаются зоны уверенности и беспокойства? Смотрите видеозапись.

Ведущий научный сотрудник ИГИТИ Александр Николаевич Дмитриев выступил с докладом «Ukrainian Formalism: Theme and Variations» на конференции «Russian Formalism & Eastern and Central European Literary Theory: A Centenary View», организованной в University of Sheffield's Prokhorov Centre for the Study of Central and East European Intellectual and Cultural History.

Александр Каплуновский (университет им. Иоганна Гутенберга, Майнц / редактор журнала “Ab Imperio”) выступил в ИГИТИ с докладом «Точки сборки и инженеры имперского правового режима: комиссия составления законов 1804–1826». Предлагаем Вашему вниманию видеорепортаж.

По приглашению ИГИТИ профессор Джей Уинтер выступил с докладом «Shell shock in the First World War and after». Shell shock was a condition identified first in the First World War. The number of men who suffered from this condition, indicating psychological or neurological injury, was wildly underestimated. Official statistics stated that between 2 and 4 percent of all men wounded were shell-shocked. Today, it is possible to correct these figures to show that between 20 and 40 percent of all men wounded in the 1914 – 18 war suffered from shell shock. That means that millions of men were misdiagnosed, undiagnosed, and received no pension for this disability. Their care rested on the shoulders of their families, who bore the burden of treating shell-shocked men for decades after the war. This seminar explores the discovery of shell shock, its underestimation, and the significance of these new estimates for our understanding of the lasting aftermath of the First World War. Предлагаем Вашему вниманию видеорепортаж.

На семинаре НУГ «Науки о человеке как социально-политические проекты (XIX – первая половина ХХ века)» с докладом на тему «Towards a Comparative History of the Russian 20th Century Intelligentsia: A Case Study of Moscow Medievalists in Pan-European Perspective (1900–1970)» выступил Владимир Рыжковский (Джорджтаунский университет, США). Смотрите видеозапись.

Опубликована книга «Многоликая софистика: нелегитимная аргументация в интеллектуальной культуре Европы Средних веков и раннего Нового времени» (научный редактор Ю. В. Иванова, ответственный редактор П. В. Соколов. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2015). Монография объединяет исследования, целью которых является анализ нелегитимной аргументации в различных областях интеллектуальной культуры Запада Средневековья и раннего Нового времени: логике, юриспруденции, библейской герменевтике, науках о природе. В монографии реализован синтез двух основных подходов к исследованию аргументативного устройства донововременного научного текста: аналитического (рациональная реконструкция) и исторического. В центре внимания авторов монографии – теоретическая проблема демаркации софистики и аргументации; способы аналитической реконструкции схоластических «диспутов с предписаниями»; статус эмпирической аргументации в философском знании; аргументативные коллизии, возникавшие в процессе генезиса нововременной модели науки; концепция «политической софистики» в сочинениях позднесредневековых логиков и теологов; идея манипуляции в ренессансной политической литературе; специфика аргументации и определения критериев достоверности в «зонах неразличенности» между научным и прикладным (военное дело) и «паранаучным» (астрология) знанием. В состав монографии включены комментированные переводы наиболее репрезентативных текстов по истории нелегитимной аргументации. Смотрите подробнее...