• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Новости

Первый семинар нашей НУГ — об исследовательском поле heritage studies

На первом семинаре, открывшем работу НУГ "(Не)официальное наследие в России" участники представили обзор состояния исследовательского поля heritage studies на текущий момент, опираясь на подборку научных статей из журнала International Journal of Heritage Studies.

Первый семинар нашей НУГ — об исследовательском поле heritage studies

На первом семинаре, открывшем работу НУГ "(Не)официальное наследие в России" участники представили обзор состояния исследовательского поля heritage studies на текущий момент, опираясь на подборку научных статей из журнала International Journal of Heritage Studies.

В ходе обсуждения были сформулированы основные хронологические рамки изменения характера исследовательского поля и дискуссии в нем. Первой точкой можно считать 1980-ые годы: произошло формирование поля heritage studies и на теоретическом, и на практическом уровне, наследие понималось как форма эксплуатации прошлого, исследователя уделяли внимание к менеджменту наследия и техническим аспектам его сохранения. На рубеже веков (конец 90-ых-начало 00-ых) происходила критика подходов 1980-ых, появился интерес к региональному и локальному наследию, предлагался анализ наследия как нематериального, динамичного, не обязательно связанного с далеким прошлым. Новый виток дискуссии появился приблизительно в 2005-7 году: он связан с осмыслением наследия в рамках постструктуралистских идей, критикой европоцентричности heritage studies и темпоральных ограничений понятия "наследие", появлением critical heritage studies, new heritage studies. 

Также участники обсудили некоторые проблемы, возникающие в этом поле и слабо освещенные в литературе: соотношение heritage studies с другими исследовательскими направлениями (культурная география, museum studies), трансформацию "неофициального" наследия в "официальное", различие в подходах к изучению наследия в разных регионах (Британия, Западная Европа, США, Австралия). 

Список обсуждавшихся статей: 

  • Barrère Ch. Cultural heritages: From official to informal // City, Culture and Society. 2015. 7. 10
  • Carman J., Stig Sørensen M. L. Heritage Studies: an outline // Heritage Studies: Methods and Approaches / Ed. J. Carman, M.L. Stig Sørensen. London, New York:  Routledge, 2009. P. 11–28.
  • Gentry K., Smith L. Critical heritage studies and the legacies of the late-twentieth century heritage canon // International Journal of Heritage Studies. 2019. 25. 11. P. 1148–1168.
  • Graham B. Heritage as Knowledge: Capital or Culture? // Urban Studies. 2002. Vol. 39. 5–6. P. 1003–1017.
  • Logan W., Kockel U., Craith M. N. The New Heritage Studies: Origins and Evolution, Problems and Prospects // A Companion to Heritage Studies / Ed. William Logan, Máiréad Nic Craith, Ullrich Kockel. Chichester: John Wiley & Sons, 2016. P. 1–26.
  • Winter T. Heritage studies and the privileging of theory, International Journal of Heritage Studies. 2014. 20.5. P. 556–572. 
  • Lumley R. The debate on heritage reviewed // Heritage, Museums and Galleries: An introductory reader / Ed. G. Corsane. Aldershot: Ashgate, 2008. P. 15–26. 
  • Waterton E., Watson S. Framing theory: towards a critical imagination in heritage studies, International Journal of Heritage Studies. 2013. 19. 6. P. 546–561.

Репортаж Елизаветы Лысенко