Круглый стол «(Не)официальное культурное наследие в современной России»
6 декабря в 21:00 в Музее советских игровых автоматов состоялся круглый стол «(Не)официальное культурное наследие в современной России». Он подвел итоги двухлетней работы одноменной научно-учебной группы (руководитель – Александра Колесник).
Понятие «культурное наследие», начиная с XIX в., остается одним из ключевых способов описания и концептуализации присутствия памятников прошлого в жизни того или иного сообщества. В XX в. оно было закреплено в национальных законодательствах и в официальных документах ЮНЕСКО. Однако его границы и формы работы с ним неоднократно переосмыслялись исследователями, результаты подобных научных и общественных дискуссий также находили отражение в законодательных актах. Подобные дискуссии, в частности, привели к принятию Конвенции о нематериальном культурном наследии ЮНЕСКО 2003 г. Эти споры продолжаются и сейчас в современных исследованиях (например, в critical heritage studies), которые проблематизируют культурное наследие не как статичный список охраняемых монументов и сохраняемых практик, а как непрерывный процесс (пере)осмысления тем или иным сообществом своего прошлого и настоящего. Научно-учебная группа «(Не)официальное культурное наследие в современной России» рассматривала пути приложения этих концепций к объектам и практикам, обычно находящимся за пределами его «официальной сферы», регламентируемой документами ЮНЕСКО и отечественного законодательства.
На круглом столе участники НУГ предстаили результаты своих персональных исследований, в рамках которых концепции культурного наследия использовались для изучения кейсов, относящихся к популярной музыке, театру, мультипликации, видеоиграм. Докладчики рассказали о том, насколько удачным оказалось приложение этих концепций в рассматриваемых случаях, с какими сложностями они столкнулись в своей работе. В рамках итоговой дискуссии на основе кейсов, представленных докладчиками, участники круглого стола обсудили теоретические и практические перспективы расширения применения концепции культурного наследия.
На круглом столе были сделаны следующие доклады:
Елизавета Лысенко открыла круглый стол докладом «Наследие в популярной музыке Беларуси: Песняры между советским и белорусским прошлым». В выступлении говорилось о роли советского вокально-инструментального ансамбля «Песняры» как национального наследия в постсоветской Беларуси. Применение оптики critical heritage studies к этому кейсу позволило показать, как популярная музыка может использоваться как ресурс одновременно советской и национальной идентичности. На примере «Песняров» было продемонстрировано, что популярная музыка предоставляет доступ к наследию как к «эмоциональному опыту принадлежности к группе» (в терминологии Л. Смит).
Валерия Овчарова выступила с докладом «Трибьют в рок-музыке как акт коммеморации (на примере трибьют-альбома Е. Летову “Без меня”)». В рамках исследования, итоги которого были представлены на круглом столе, был рассмотрен феномен трибьюта в музыке на примере последнего трибьют-альбома Е. Летову «Без меня» (2019). В центре исследования – соотношение феномена трибьюта и концепции наследия-как-процесса, по определению Л. Смит. В докладе было показано, что «Без меня» представляет собой диверсифицированное, множественное наследие, возникающее на стыке интересов сообществ, которые репрезентируют разные социальные, региональные и музыкальные идентичности, в том числе, разные поколения.
Тема доклада Антонины Овруцкой – «Представления о русском театральном наследии и способы его поддержания и воспроизводства среди участников театрального фан-сообщества forum.balletfriends.ru». Антонина подвела итоги исследования, целью которого было рассмотреть различные неавторизированные дискурсивные практики наследия театральных фанатов на русскоязычном театральном форуме. В рамках доклада были рассмотрены пересечения авторизированного и неавторизированного дискурсов наследия в обсуждениях фанатов, а также то, какие идентичности ценности и смыслы предлагают фанаты и какое место в фанатских практиках наследия занимает национальная идентичность.
Елизавета Худайбердиева выступила с докладом «Советская мультипликация как наследие в современной российской культуре». В докладе были представлены результаты исследования рецепции советской мультипликации (на примере мультфильмов «Союзмультфильма») в современной российской культуре. Мультипликация, ранее не изучаемая как наследие, рассматривалась в рамках heritage studies. Было показано, что для мультипликации как наследия характерны два одновременных процесса: институализации как авторизованного наследия (в терминологии Л. Смит) и существования в одном комплексе с советским кинематографом как части «культового кино» (Н. Самутина, Б. Степанов).
Завершил круглый стол доклад Марии Сениной «Видеоигры как форма культурного наследия: ограничения, опасности, подходы». В нем были раскрыты потенциальные способы изучения и интерпретации культурного потенциала видеоигр на примере российской серии игр Pathologic. Поскольку видеоигры, как и прочие объекты нового медиаискусства, зависят от ряда факторов для своей работы и существования, сохранение значимых для аудитории проектов обретает особую важность. Доклад осветил возможное применение подхода, который позволил бы выделять видеоигры перед тем, как они будут безвозвратно утеряны, и пригласил к обсуждению возможных решений данного вопроса.
В конце круглого стола состоялась общая дискуссия, посвященная культурному наследию. Участники и гости круглого стола делились соображениями о том, что скрывается за словом "наследие", как и с помощью чего его можно изучать, какие формы оно может принимать, как оно осмысляется и концептуализируется. Прозвучали как предложения по дальнейшему изучению существующих кейсов участников, так и новые исследовательские вопросы, связанные с наследием. В конце дискуссии участники сошлись на идее, что наследие особенно ценно тем, что оно является точкой сборки для очень разных групп людей.