Наука

По приглашению ИГИТИ профессор Джей Уинтер выступил с докладом «Shell shock in the First World War and after». Shell shock was a condition identified first in the First World War. The number of men who suffered from this condition, indicating psychological or neurological injury, was wildly underestimated. Official statistics stated that between 2 and 4 percent of all men wounded were shell-shocked. Today, it is possible to correct these figures to show that between 20 and 40 percent of all men wounded in the 1914 – 18 war suffered from shell shock. That means that millions of men were misdiagnosed, undiagnosed, and received no pension for this disability. Their care rested on the shoulders of their families, who bore the burden of treating shell-shocked men for decades after the war. This seminar explores the discovery of shell shock, its underestimation, and the significance of these new estimates for our understanding of the lasting aftermath of the First World War. Предлагаем Вашему вниманию видеорепортаж.

На семинаре НУГ «Науки о человеке как социально-политические проекты (XIX – первая половина ХХ века)» с докладом на тему «Towards a Comparative History of the Russian 20th Century Intelligentsia: A Case Study of Moscow Medievalists in Pan-European Perspective (1900–1970)» выступил Владимир Рыжковский (Джорджтаунский университет, США). Смотрите видеозапись.

Ведущий научный сотрудник ИГИТИ Олеся Игоревна Кирчик вошла в редколлегию открытого онлайн-журнала «Serendipities. Journal for Sociology and History of the Social Sciences». Смотрите сайт издания.

В журнале «Новая и новейшая история» (2015, №1) опубликована статья лаборанта ИГИТИ Александра Махова «Повседневное знание о прошлом в дискуссиях на веб-форуме» (с. 141–154). В работе исследуется массовое знание о прошлом в интернет-пространстве. Используя материалы екатеринбургского веб-форума «Е1.RU» и опираясь на идеи современного историографического направления ‘public history’ автор изучает структуру, содержание и особенности повседневного исторического знания. Проведенное исследование демонстрирует существование трех различных паттернов знания о прошлом и предлагает пути к объяснению природы этого различия. 

Опубликована книга «Многоликая софистика: нелегитимная аргументация в интеллектуальной культуре Европы Средних веков и раннего Нового времени» (научный редактор Ю. В. Иванова, ответственный редактор П. В. Соколов. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2015). Монография объединяет исследования, целью которых является анализ нелегитимной аргументации в различных областях интеллектуальной культуры Запада Средневековья и раннего Нового времени: логике, юриспруденции, библейской герменевтике, науках о природе. В монографии реализован синтез двух основных подходов к исследованию аргументативного устройства донововременного научного текста: аналитического (рациональная реконструкция) и исторического. В центре внимания авторов монографии – теоретическая проблема демаркации софистики и аргументации; способы аналитической реконструкции схоластических «диспутов с предписаниями»; статус эмпирической аргументации в философском знании; аргументативные коллизии, возникавшие в процессе генезиса нововременной модели науки; концепция «политической софистики» в сочинениях позднесредневековых логиков и теологов; идея манипуляции в ренессансной политической литературе; специфика аргументации и определения критериев достоверности в «зонах неразличенности» между научным и прикладным (военное дело) и «паранаучным» (астрология) знанием. В состав монографии включены комментированные переводы наиболее репрезентативных текстов по истории нелегитимной аргументации. Смотрите подробнее...

Состоялось очередное заседание научного семинара Школы исторических наук. С докладом на тему «Разделы Польши и возрождение исторической памяти в России XVIII века» выступил доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник ИГИТИ, руководитель Школы исторических наук А. Б. Каменский.

27 апреля ведущий научный сотрудник ИГИТИ и аспирант Института истории и страноведения Восточной Европы Тюбингенского университета К. А. Левинсон выступил в Тюбингенском университете с докладом «Die soziale Konstruktion des Rechtschreibfehlers im deutschen und im russischen Sprachraum». После доклада, на котором присутствовали историки и филологи-слависты, состоялась долгая и оживленная дискуссия.

В интернет-журнале Гефтер опубликована статья Александра Фридриховича Филиппова «К предыстории "Политической теологии"», в которой автор размышляет о политической роли суверена. Смотрите полный текст.

Борис Степанов, Зарина Гатина и Лиза Березина приняли участие в Шестой межвузовской научной конференции «Библиотека и архив сегодня: традиционные функции vs новая идентичность». Вопрос о статусе библиотек и архивов в современном мире уже долгое время является предметом громких дебатов. Являются ли современные библиотеки «кладбищем» забытых произведений давно умерших авторов? Какова роль фундаментальных и публичных библиотек в современной культурной среде? Каковы механизмы функционирования архивных учреждений при разных политических режимах? Какое место занимают библиотеки в современных западной и российской культурных ситуациях?

В журнале «Российская история» вышла совместная статья Елены Вишленковой и Зарины Гатиной «Изложить предмет сциентифически: русские врачи и их полевые исследования (первая половина XIX в.)». В работе рассматривается полевая работа врачей-исследователей Российской империи первой половины XIX века. На основе архивного материала авторы анализируют академические возможности, которые открывались перед российскими медиками той эпохи, а также трудности, возникавшие при соискании ими ученых степеней – как при написании диссертации, так и во время сдачи экзаменов. Особое внимание уделяется роли государства в профессиональном развитии врачей.